태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

IMG_3071.JPG

제가 얼마전에 섰던 포스팅일간스포츠거재가 되었습니다. 제는 이번 포스팅에서 그 글에 대해 답변을 한 서울시설관리공단에 저의 대한 언급 그리고 그에 대한 반문을 하는 포스팅입니다.

아래의 내용이 신문지상에 나온 공단의 답변입니다.

“서울시 허가받아 위법은 아니다”

서울시시설관리공단 측 해명

서울시시설관리공단(이하 관리공단)이 보행로의 일부를 주차장으로 사용하고 있다는 블로거의 지적에 관리공단 측은 주차공간은 불법이 아니라고 밝혔다. 관리공단에 따르면 해당 공간은 원래 공영 주차장으로 활용되던 곳이었는데 청계천 공사 후에 보행로로 편입돼 서울시의 허가를 얻어 주차장으로 쓰게 됐다고 밝혔다.

또 관리공단 관계자는 “크레인과 대형 화물차 등은 지하주차장으로 진입할 수 없기 때문에 바깥 주차 공간이 필요하다”라고 말했다. 보행자들이 길을 걷다가 자동차 때문에 위험해질 수도 있지 않느냐는 질문에 관계자는 청사 주차요원들이 대기하고 있다가 자동차가 들어오면 안전한 주차를 돕는다고 밝혔다.

공단은 이전에 주차장으로 사용을 하던 공간이 청계천이 복구 되면서 그 공간이 없어져 서울시의 허가를 받아 정식으로 주차장 라인을 만들고 그곳에 주차를 하는 것이라고 대답을 주었습니다.

하지만 여기서 문제가 있습니다. 서울시설관리공단은 바로 주차공간이 없어서 서울시의 허가를 받아서 주차라인을 만들고 주차를 하고 있다라는 대답입니다.

시설관리공단은 경찰이나 소방관들 처럼 급박한 상황처럼 출동을 하는 경우가 거의 없습니다. 그러한 사람들이 얼마나 급박하게 출동을 한다고 차들을 인도 위에다 주차를 하는 것일까요?

더군다나 공단은 자신들이 합법적으로 만들어 놓았다고 하는 주차장에 자신들이 말을 하는 차량이 아닌 일반 차량은 물론 공단 소유의 차량들을 주차 해 놓았다는 점입니다. 주차장에 그들이 말을 한 정도의 큰 차량은 버스 몇 대가 전부였다는 점입니다.

그리고 그들은 주차요원을 배치를 하여 시민들이 안전하게 인도로 다니고 차량 주차를 돕는다는 말을 하였습니다. 하지만 제가 사진을 찍은 날이 공단의 뭔날이었는지는 몰라도 당시에는 그 어디에도 주차요원은 있지 않아다는 점입니다.

그렇다면 제가 보지 못한 곳에 있어던 것일까요? 전 제가 건물을 다 둘러볼때까지 그 어디에도 주차요원은 없었다는 사실입니다.

그리고 그들은 주차지역을 제외하고 3m가량의 인도가 있다고 하였습니다. 여기서도 문제가 있습니다. 주차요원도 제대로 활동하지 않는 공간에 차량들이 친절하게 주차공간으로만 차량들이 안전하게 운행을 했을까요?

분명 인도를 질주하고 그 라인으로 들어가기 위해 인도를 왔다 갔다하면서 운전을 해 주차를 했을 것입니다.

서울시설관리공단에게 제안을 합니다. 공단은 시민들이 다니는 인도에 서울시에 허가를 받았다는 이유만으로 시민들에게 불편함과 위험을 초례하는 주차라인을 없애고 당신들이 거의 출퇴근용으로만 이용을 하는 공단 버스는 근처 어디에 있는 지는 모르겠지만 공영 주차장을 이용하여 주차를 하고 중형 또는 소형 차량은 모두 지하 주차장에 주차를 하여 인도를 이용하는 시민들에게 불편함이 없도록 해야 할 것입니다.

'주절주절' 카테고리의 다른 글

예비군 훈련, 이런 사람 꼭 있다!  (0) 2007/12/07
서울시설관리공단의 답변을 받고…  (0) 2007/12/07
Leopard 드디어 출시  (0) 2007/12/07
이명박 대세론…  (0) 2007/12/07

PIC-0010_1

제가 얼마전에 쓴 포스팅 때문에 피해를 본 분이 생긴 것 같습니다.

저의 글이 신문지 상에 실린 후 해당 자치구에서 조사를 하여 조치를 취했다고 신문사에서 연락이 왔습니다. 하지만그 조치를 받은 사람이 제가 생각을 한 사람이 아닌 다른 분이 해당이 되어 본이 아니게 피해를 드린 것 같습니다.

제가 개인적으로 금전적인 보상을 해드릴 수는 없지만 그 분이 이 글을 보실지는 모르겠지만 글로 나마 죄송하다는 말씀을 드립니다.

그리고 이번 결과로 큰 피해가 없으셨기를 바랍니다.

간만에 일간스포츠에..

주절주절 2007/12/03 08:56 posted by kiyong2

간만에 일간스포츠에 저의 글인 돈 주고 사먹는 점심…기사화 되었군요. 사실 한달에 한번 또는 두번씩 저의 글이 기사화 되고 있는데, 기사화 되는 것도 좋지만,제 통장에 들어오는 돈이.. 으하하하하매달 현찰로 지급이 되니 어쩔때는 애드센스보다 좋다는 생각이 가끔 아주 가끔 드는군요.

이번 글은 그다지 잘 쓴글도 아닌 제가 그냥 예비군을 다녀온 며칠 뒤 홧김에 쓴 글인데, 이것 일간스포츠에서 뽑아주셔서 기사화 해 주셨습니다. 일간스포츠 감사드려여~

PS: 오늘 제가 쓴 글 때문에 수방사에서 어느 부대의 점심이냐고 일간스포츠에 확인 전화가 왔답니다. 괜히 저 때문에 피해보는 현역병이 생기는 것은 아닌지 걱정 아닌 걱정이 드는군요.

일간스포츠블로그플러스를 구경하다가 랭킹을 보면 그냥 웃고 넘길수 있는 성적묘사가 된 글들을 종종 볼 수 있습니다. 그래서 저도 재미삼아 구경을 하기도 합니다.

사용자 삽입 이미지

오늘 랭킹만 보아도 몇몇 성인용(?) 글을 볼 수 있습니다. 그런 블로그에 올리는 글이나 영상들은 위에서도 말을 하였지만 대부분이 웃고 넘실 수 있는 글이나 동영상입니다.

그래서 스포츠기사도 볼까해서 이런저런 링크들을 클릭하였습니다.

일간스포츠에 펌Zone이라는 것이 있길래 들어가서 보았습니다. 그런데 이 사진들은 거의다 성인용 사진들이 자리를 잡고 있었습니다.

사용자 삽입 이미지

아주 노골적인 성적묘사는 그렇다고 쳐도 아예 누드사진, 아니 포르노 사진들이 자리를 잡고 있었습니다.

일간스포츠 측에서 주기적으로 이런 사진들을 정리하고 있을까? 해서 이전의 글들을 보니 주기적으로 사진을 삭제하는 모습을 보여주고는 있었습니다. 그러나 같은 제목의 글과 같은 이름의 작성자가 꾸준히 올리고 있는 것이 뻔히 보이는데, 왜? 막아놓지는 못하는가 입니다.

사용자 삽입 이미지


그래서 이번에는 아예 작정을 하고 성인용 페이지를 들어가보기로 하였습니다.

사용자 삽입 이미지


클릭을 하니 성인을 인증하는 페이지가 나오더군요. 그래서 작정을 하고 들어온김에 성인인증을 하고 접속을 하였습니다. 그런데 페이지는 파이어폭스에서 열리지 않더군요. 그렇습니다. 지원을 하지 않는 것입니다.

그래서 전 IE를 통해서 들어가보기로 하였습니다.

사용자 삽입 이미지

바로 이렇게 뜹니다. 물론 유료겠지만 몇몇 무료로 볼수 있는 페이지도 많이 있었습니다.

전 일간스포츠를 광고하자고 이러는 것은 아닙니다. 아무리 자극적인 내용이 난무한 스포츠 신문의 홈페이지라고 해도 너무나 쉽게 성인용페이지들이 접근이 가능하고 무방비로 노출이 되어 있는 것입니다.

중앙일보는 일간스포츠 사이트를 정보는 적더라도 아무나 쉽게 접근할수 없도록 홈페이지 수정이 필요할 것입니다.

오늘 밤에는 다른 스포츠신문의 홈페이지들을 모두 한번 점검을 해보아야 겠네요...